La formule

6 axes, 6 pondérations. C'est tout.

Un score unique qui résume l'attractivité fondamentale d'un projet. Chaque axe est noté selon sa pondération, puis sommé. La pondération est fixe, publique, et défendable.

Score = Utilité(/20) + Adoption(/20) + Tokenomics(/15) + Finance(/15) + Narratif(/15) + Sécurité(/15)

Utilité

/20
Axe 01

Le projet résout-il un vrai problème ? A-t-il un use case identifiable au-delà de la spéculation ?

  • Cas d'usage concret /8
  • Nombre d'utilisateurs actifs /6
  • Différenciation technique /6

Adoption

/20
Axe 02

Le projet grandit-il réellement ? Ou stagne-t-il sous le radar malgré un marketing agressif ?

  • TVL / volume / transactions /8
  • Croissance on-chain 90j /6
  • Partenariats / intégrations /6

Tokenomics

/15
Axe 03

Le token est-il bien designé ? Distribution, vesting, supply, dilution : la structure du token, indépendamment du marché.

  • Distribution initiale /5
  • Vesting / inflation /5
  • Supply / dilution future /5

Finance

/15
Axe 04

Le token capture-t-il la valeur créée ? Mécaniques de capture, revenus, liquidité : la dimension économique du protocole.

  • Capture de valeur (fees, burn, buyback) /6
  • Revenus protocole / TVL ratio /5
  • Liquidité, profondeur de marché /4

Narratif

/15
Axe 05

Le projet s'inscrit-il dans un narratif fort du cycle actuel ? Ou surfe-t-il sur une vague qui s'essouffle ?

  • Alignement narratif actuel /6
  • Momentum attention /5
  • Résilience narrative future /4

Sécurité

/15
Axe 06

Le code et le protocole tiennent-ils techniquement ? Audits, exploits, custody, centralisation : l'angle qu'on regarde rarement sérieusement.

  • Audits de sécurité (Trail of Bits, OpenZeppelin…) /6
  • Historique d'exploits / CVE /5
  • Décentralisation (validateurs, multisig) /4
Calculateur · Testez vous-même

Notez un projet. Découvrez son score.

0

L'échelle du score

Un Crypto Score n'est pas une recommandation d'achat. C'est un résumé d'attractivité fondamentale à l'instant T.

85-100
EXCEPTIONNEL
Le top 1% — à considérer pour une allocation core
70-84
SOLIDE
Fondamentaux forts — exposition justifiée
55-69
MOYEN
Des forces et des faiblesses — trade avec prudence
40-54
FAIBLE
Plus de red flags que de green — à éviter
0-39
À FUIR
Probable rug-pull, scam ou projet mort
FAQ · Questions fréquentes

Vos questions. Nos réponses franches.

Les scores sont-ils des recommandations d'achat ?+
Non, absolument pas. Un Crypto Score résume l'attractivité fondamentale d'un projet à un instant T. Un projet avec un score de 92 peut corriger de 50% si le marché crash. À l'inverse, un projet à 45 peut pump 10x sur un narratif court. Le score vous aide à comprendre la qualité fondamentale — pas à décider quand acheter.
À quelle fréquence les scores sont-ils mis à jour ?+
Les scores sont réévalués à minima une fois par semaine, ou dès qu'un événement majeur affecte un des 6 axes (hard fork, gros partenariat, changement de tokenomics, exploit, crise de gouvernance...).
Qui décide de la note dans chaque axe ?+
Actuellement : une combinaison de données on-chain automatisées (via CoinGecko, DeFiLlama, Dune Analytics) et d'évaluation humaine qualitative pour les aspects subjectifs (narratif, différenciation technique). À terme, le calcul sera 80% automatisé par notre IA, avec une validation humaine finale.
Pourquoi Narratif /15 ? Ça ne devrait pas être plus bas ?+
C'est une décision assumée. En crypto, le narratif fait bouger les prix plus que les fondamentaux à court terme. Ignorer le narratif serait intellectuellement honnête mais pratiquement nul. On le pondère à 15% — au même niveau que Tokenomics, Finance et Sécurité — pour refléter cette réalité sans tomber dans le pur suivisme.
Les scores peuvent-ils être manipulés par les projets ?+
Les données brutes (TVL, utilisateurs) peuvent être manipulées temporairement via des bots. C'est pourquoi nous privilégions les données consolidées sur 90 jours glissants, plus robustes. Pour le narratif et l'utilité, l'évaluation humaine critique est la protection finale — nous ne nous contentons pas des promesses d'un livre blanc.
Êtes-vous rémunérés par les projets que vous notez ?+
Jamais sur les scores. Notre monétisation passe par : newsletter premium, affiliation exchanges (liens vers Binance, Bybit, OKX...), et sponsoring de contenu explicitement étiqueté. Aucun projet ne peut acheter ou influencer son score. Si c'était le cas, toute notre credibility mourrait — et avec elle notre business.
Comment gérez-vous les conflits d'intérêts si vous tenez un token ?+
Disclosure systématique. Dans chaque analyse, si l'auteur détient le token évalué, c'est mentionné explicitement dans l'en-tête de l'article. Pour les scores du Radar, nous publions trimestriellement un relevé de positions globales (montants relatifs, pas absolus, pour des raisons de sécurité).

Prêt à voir les scores en action ?

Découvrez les analyses complètes de +180 projets crypto.

Explorer le Radar → Tester l'IA